Zum Hauptinhalt springen

GIGABYTE AORUS FO32U2P vs MSI MPG 321URX

GIGABYTE AORUS FO32U2P
95Score

GIGABYTE AORUS FO32U2P

0 von 2 Merkmalen besser

824,88 €

VS
GewinnerMSI MPG 321URX
95Score

MSI MPG 321URX

2 von 2 Merkmalen besser

1.100,00 €

Warum ist MSI MPG 321URX besser?

  • 4500% mehr Farbraum-Abdeckung — sRGB: 138%, Adobe RGB: 97%, DCI-P3: 99% vs DCI-P3 99%
  • 37% weniger Stromverbrauch — 44W W vs 70W W

Vergleichstabelle

Merkmal
GIGABYTE AORUS FO32U2P
GIGABYTE AORUS FO32U2P0/2 Merkmale besser
MSI MPG 321URX
MSI MPG 321URX2/2 Merkmale besser
Bewertungen(5)
Auflösung
95
95
Bildwiederholrate
98
98
Panel
96
96
Reaktionszeit
99
99
Anschlüsse
85
85
Technische Daten(15)
Bildschirmdiagonale (Zoll)31.5"31.5"
Auflösung3840x2160 (4K UHD)3840x2160 (4K UHD)
Panel-TechnologieOLED (QD-OLED)OLED (QD-OLED)
Bildwiederholrate (Hz)240Hz240Hz
Reaktionszeit (ms)0.03 ms0.03 ms
Helligkeit (cd/m²)250 cd/m²250 cd/m²
Kontrastverhältnis1.500.000:1 (statisch)1.500.000:1 (statisch)
Farbraum-AbdeckungDCI-P3 99%sRGB: 138%, Adobe RGB: 97%, DCI-P3: 99%
HDR-UnterstützungJaJa
AnschlüsseKeine AngabeDisplayPort 1.4a, HDMI 2.1
Verstellbarer StandfußJaJa
VESA-Halterung100x100 (belegt)100x100 (belegt)
Stromverbrauch (W)70W44W
Curved DisplayKeine AngabeKeine Angabe
Integrierte LautsprecherJaKeine Angabe
Vorteile
  • QD-OLED-Panel mit exzellentem Kontrast (1.500.000:1) und schneller Reaktionszeit (0,03 ms)
  • 4K UHD-Auflösung mit 240 Hz für gestochen scharfes und flüssiges Gaming
  • Umfangreiche HDR-Unterstützung mit VESA DisplayHDR True Black 400 und 1000 cd/m² Helligkeit
  • Ergonomischer Standfuß mit Höhenverstellung (130 mm), Pivot und Neigungsfunktion
  • AMD FreeSync Premium Pro Zertifizierung für ruckelfreie Wiedergabe (48-240 Hz)
  • QD-OLED-Panel mit exzellentem Kontrast (1.500.000:1) und tiefen Schwarztönen
  • Hohe 240 Hz Bildwiederholrate für flüssiges Gaming-Erlebnis
  • Extrem schnelle Reaktionszeit von 0,03 ms (GtG) ohne Ghosting
  • Umfangreiche Ergonomie mit Höhenverstellung, Drehung und Neigung
  • KVM-Switch für einfaches Wechseln zwischen mehreren Geräten
Nachteile
  • Hoher Stromverbrauch mit Energieeffizienzklasse G (44 kWh/1000h SDR, 50 kWh/1000h HDR)
  • Keine integrierten Smart-Funktionen oder Betriebssystem
  • Relativ hohes Gewicht von 8,53 kg mit Standfuß
  • Keine integrierten Lautsprecher vorhanden
  • Energieeffizienzklasse G mit relativ hohem Stromverbrauch
  • DisplayPort 1.4a benötigt DSC für 4K@240Hz (Bandbreitenlimit)
Link zu diesem Vergleich:/vergleich/monitore/gigabyte-aorus-fo32u2p-vs-msi-mpg-321urx

* Preise inkl. MwSt., zzgl. Versandkosten. Zuletzt aktualisiert am 16.4.2026. Affiliate-Links.