GIGABYTE AORUS FO32U2P vs MSI MPG 321URX
VS
Warum ist MSI MPG 321URX besser?
- ✓4500% mehr Farbraum-Abdeckung — sRGB: 138%, Adobe RGB: 97%, DCI-P3: 99% vs DCI-P3 99%
- ✓37% weniger Stromverbrauch — 44W W vs 70W W
Vergleichstabelle
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| ▼Bewertungen(5) | ||
| Auflösung | 95 | 95 |
| Bildwiederholrate | 98 | 98 |
| Panel | 96 | 96 |
| Reaktionszeit | 99 | 99 |
| Anschlüsse | 85 | 85 |
| ▼Technische Daten(15) | ||
| Bildschirmdiagonale (Zoll) | 31.5" | 31.5" |
| Auflösung | 3840x2160 (4K UHD) | 3840x2160 (4K UHD) |
| Panel-Technologie | OLED (QD-OLED) | OLED (QD-OLED) |
| Bildwiederholrate (Hz) | 240Hz | 240Hz |
| Reaktionszeit (ms) | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Helligkeit (cd/m²) | 250 cd/m² | 250 cd/m² |
| Kontrastverhältnis | 1.500.000:1 (statisch) | 1.500.000:1 (statisch) |
| Farbraum-Abdeckung | DCI-P3 99% | sRGB: 138%, Adobe RGB: 97%, DCI-P3: 99% |
| HDR-Unterstützung | Ja | Ja |
| Anschlüsse | Keine Angabe | DisplayPort 1.4a, HDMI 2.1 |
| Verstellbarer Standfuß | Ja | Ja |
| VESA-Halterung | 100x100 (belegt) | 100x100 (belegt) |
| Stromverbrauch (W) | 70W | 44W |
| Curved Display | Keine Angabe | Keine Angabe |
| Integrierte Lautsprecher | Ja | Keine Angabe |
| ▼Vorteile | ||
|
| |
| ▼Nachteile | ||
|
| |
Link zu diesem Vergleich:
/vergleich/monitore/gigabyte-aorus-fo32u2p-vs-msi-mpg-321urx* Preise inkl. MwSt., zzgl. Versandkosten. Zuletzt aktualisiert am 16.4.2026. Affiliate-Links.


